昨天偶然刷到洪灏的一个观点，挺逗比的。

1. 杠杆风险：配资炒股的核心是利用杠杆来扩大投资规模，但同时也增加了投资风险。如果股票价格下跌，借款方需要偿还借款和利息，可能会导致亏损。

他说：现在的点位做预测没有意义，欢迎大家找我做心理按摩 。

并声称，他认为这是最正能量的事。

哈哈，把我看笑了。

但不得不承认，他说的话是对的。

只可惜呀，无论谁来按摩，注定绝大部分人是心态崩溃的，是扛不住的。

每次熊市过后，我们都能发现，大概率只有两类人把钱赚到了 。

第一类：忘掉账户的人；

第二类：能够在最黑暗的时刻坚定持股不动的人 。

大家不用反驳，去翻翻历史和案例就知道了。

在这个时候，我们需要一种智慧 。

一 、“无为”的智慧

老子所说的无为，并不是啥都不做。

而是指不妄为，不多为，不乱为。

换句话说，我们得懂的在什么时候行动，什么时候不行动。

无为而治的精髓就是：我们大部分时间不用特别去做什么！

但看看我们的股市换手率吧，大家都忙于妄为和乱为！

举个简单的例子吧。

很多家长各种鸡娃，鸡了几年，发现纯粹是浪费时间和金钱。

但家长能管住自己不去鸡娃吗？

恐怕非常难。

至于原因，大家静下心来仔细想想就明白了。

很可惜大家不会静下心去思考，所以总是看见别人做什么，就跟着去做。

有些家长知道，把孩子的好习惯养成以后，培养出孩子对学习的兴趣以后，其实就可以让孩子自动驾驶了。孩子自己知道每天该干啥。

人类的天性就是“爱乱动 ”，尤其是面对未来不确定性时。

所以我们会说，人急起来的时候如热锅上的蚂蚁。毫无方向的乱蹦跶。

很多时候，只要静下心来，答案就自动浮出水面了。

我们在牛市的时候经常都会听见很多这样的传闻：

某某大妈，偶然从床底下翻出了账户，一看就惊呆了，当年买的一个股票涨了几十倍。

但这还不是最有趣的，最有趣的是，尽管这只股票涨了几十倍，但90%以上的投资者在上面是亏钱的。

同样的事情也出现在买基金上。

为啥会这样呢？

道理很简单，只要你在低估的位置买入，并且股票的基本面没有问题，那么它大概率就会在长长的时间里给你丰厚的回报。

你可能会说我说的是P话，因为谁敢肯定自己买的股票基本面没问题呢？

这就很有意思了，如果你都不敢肯定，为啥你要买呢？

咱不说100%肯定吧，怎么也应该有70%的把握才下手吧。

只要你对每只买入的股票都有70%以上的把握，一共买5-10只。

如果这都还能亏钱？你就真是个人才。

为啥你拿不住呢？

要么是你买入前根本就没把握，只要一波动，立马原形毕露。

要么就是你根本不能适应世界的不确定性。

人们总是在寻找确定性，以便获得安全感。

不过，请问，你一辈子何时真的确定自己安全了？

所以问题的关键不是消除不确定性，而是用一定的策略去适应不确定。

不确定是个好东西呀，因为它也很可能给我们带来高额的回报。

我们要掌握的重要原则就是：在胜率和赔率双高的情况下多下注，反之则少下注或者不下注。

对于那些一辈子寻求确定性的人来说，很讽刺的是，他们一辈子都过得非常不确定。

三、穿越牛熊，靠的是知识

有人在底部心急如焚，有人在底部平静如水。

差异出在哪里？

就在两种人所掌握的知识。

对于那些没有知识的人，心中当然不可能有底。

心里没底，肯定会乱动。

他们会被市场波动牵着鼻子走。

一跌了就哀嚎：我们完蛋了。

一涨了就兴高采烈 ：我们发财了。

活生生跟个精神病人一样。

这就有点像，太阳落山了，就喊，完蛋了，死神来了。

太阳出来了，就高喊，上帝来救我们了。

一辈子都在重复这样的无聊之事。但就是不去 探寻太阳升降的底层逻辑。

股市不也一样吗？

每次牛市顶部和熊市底部的市场言论简直就是一模一样。

但每次还都有人信。

你也不得不感叹：人们到底是怎么了？被无数次戏耍后，依然学不乖。

像巴菲特、约翰涅夫、彼得林奇、邓普顿这些投资大师，应对熊市的操作都非常类似。

总结起来无非就是：

1.大胆的买；

2.买入后坚定持有，持有周期是5年；

3.远离市场，不听噪音；

4.独立思考，谁都不信，只相信自己；

5.市场越悲观，他们越乐观。

说起来容易，但...做起来...

扰乱大家的还是那个“不确定性”。

别说股市了，就算是让你去买一个30年的国债，国债够确定了吧。

但恐怕大部分人也不愿意买。

投资者如何聪明的应对不确定性，则是一个永恒的话题。

参悟透了，自然能做到在股市里无为而治。